Легавые Дальнего Востока
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите под своим логином на форум

Фильд трайл

Перейти вниз

Фильд трайл

Сообщение автор Конопатый в 01.08.12 7:28

ФИЛЬД ТРАЙЛ


Все возрастающий интерес среди наших легашатников к фильд трайлам, горячие споры которые тем сильнее, чем меньше объективной информации об этих мероприятиях у спорщиков, подтолкнули меня написать эту статью.
Являясь экспертом Всероссийской категории с 40-летним стажем судейства состязаний легавых всех рангов в нашей стране, заинтересовавшись проведением состязаний по системе ФЦИ, я решил ознакомиться с правилами фильд трайлов. В процессе изучения этих правил у меня возникло множество вопросов. Для их разрешения и более детального и наглядного ознакомления с фильд трайлами я отправился на стажировку к ведущим экспертам Франции, Италии, Германии. Стажируясь на фильд трайлах всех рангов и рейтингов, я увидел абсолютно других собак и совершенно другой подход к оценке их работы. В первую очередь меня поразили качество поиска, высокий стиль и невероятный уровень постановки фильд трайловых собак, а знакомство с практикой судейства фильд трайлов, жесткость требований к выступающим собакам и близость формата фильд трайла к охоте убедили меня в нужности этих мероприятий для совершенствования рабочих качеств в отечественных популяциях легавых собак.
Это в свою очередь побудило меня получить звание эксперта международной категории и вот уже как 5-ть лет я сужу фильд трайлы как в России, так и в Европе.
Что же такое фильд трайл? Фильд трайл - это полевые состязания легавых, спаниелей и ретриверов в системах ФЦИ, Американского и Английского Кеннель Клубов. Почему же именно термин "фильд трайл" применяют к международным состязаниям легавых, которые с недавних пор под эгидой ФЦИ проводятся в России? Почему не используют привычное для нашего уха словосочетание "полевые состязания"? Ответ прост: фильд трайл - это не совсем то же самое, что принято у нас понимать под "полевыми состязаниями". На наших полевых состязаниях определение победителя производится посредством сравнения итоговых сумм баллов, полученных в результате механического сложения оценок за каждое условно выделенное для этой цели качество. На фильд трайле собака оценивается в целом, а не по частям, а победитель определяется в реальном сравнении выступающих в поле собак по степени их приближения к идеалу по уровню развития рабочих свойств.
Классический фильд трайл легавых – это исключительно парные выступления собак, с присвоением звания полевого чемпиона победителю и званий полевого победителя собакам, занявшим второе, третье и четвертое места (как это происходит в Великобритании и в США).
Кроме того, в Европе проводятся фильд трайлы, где собаки выступают и в одиночку. Высший титул присваивается лучшей собаке фильд трайла, показавшей выдающееся выступление, близкое к идеалу, не допустившей ни малейшей ошибки. В системе ФЦИ фильд трайл может закончиться как без присуждения титула, так и вообще без единой квалификации.
На фильд трайле судьи ставят перед собой задачу прежде всего искать достоинства собак. Это, конечно, не отменяет жесткого наказания дисквалификацией за допущенные ошибки, являющиеся косвенным признаком имеющихся недостатков, снижающих эффективность собаки как охотника и ее ценность в качестве потенциального производителя охотничьих собак. Вообще, суть фильд трайла - это поиск эталона подружейной собаки соответствующей породы, поиск идеального охотника в породе.
В правилах фильд трайлов вы не найдете четких инструкций, как оценивать то или иное действие собаки в поле, не говоря уже об ориентировочной шкале примерных оценок. В этих правилах из четких инструкций есть лишь перечень дисквалифицирующих ошибок и описание процедур проведения мероприятия. Фильд трайлы легавых в системе ФЦИ бывают весенними и летне-осенними, национального уровня (ранга САСТ) и международного (ранга САСIT).
Весенние фильд трайлы подразделяются на фильд трайлы большого и охотничьего поиска, летне-осенние бывают только охотничьего поиска и могут проводиться как с отстрелом дичи, так и без. Если состязания проходят с отстрелом, то подача дичи обязательна.
Поскольку только весной, на состязаниях по дикой куропатке, которую в это время можно найти на просторных полях с низкой растительностью, собаки имеют возможность раскрыть весь свой потенциал в поиске и стиле, именно весенние фильд трайлы имеют самый высокий рейтинг. А рейтинг самого фильд трайла значительно влияет на весомость оценки, полученной собакой, и косвенно характеризует ее возможную племенную ценность. Самый низкий рейтинг имеют летне-осенние одиночные фильд трайлы, их еще называют пользовательскими.
Континентальные и островные легавые вместе на одном фильд трайле не выступают: очень сильно отличается поиск по ширине и быстроте у представителей этих подгрупп пород. Поиск континентальной легавой, как правило, не превышет 100-150 метров в одну сторону от ведущего. Для островной легавой обычно искать до 300 метров в одну сторону от ведущего на охотничьем поиске и 400-600 метров на большом поиске.
Фильд трайлы Большого Поиска - самая рейтинговая дисциплина, предназначенная только для островных легавых. В сравнении со всеми другими видами фильд трайлов эти состязания характеризуются более высокими требованиями к быстроте и ширине поиска, контакту, эффективности и стилю, а также более строгим отношением судей к малейшим недостаткам в работе. На Большом Поиске собаки выступают только парами. Раньше, в начале 20-го века, фильд трайлы Большого Поиска назывались "английским поиском", который противопоставлялся поиску французскому, отвечавшему в то время представлениям об оптимальной ширине охотничьего поиска на континенте. С тех пор количество дичи в Европе значительно поубавилось, что потребовало дополнительно совершенствовать полевые свойства легавых собак в части увеличения быстроты и ширины их поиска, твердости стойки, контакта. Например, если раньше ширина "английского поиска" составляла 200-300 метров в одну сторону, то сегодня это примерно 500, а скорость собаки в поиске примерно с 40 км/ч возросла почти до 60-ти.
Но не только быстрота и ширина поиска является визитной карточкой фильд трайла легавых. Огромное внимание уделяется породному стилю выступающих собак. Стиль на фильд трайле, по сути, является одним из четырех ключевых критериев оценки легавой собаки - наряду с эффективностью, контактом и породным поиском. Почему на фильд трайле так ценится стиль?
Стиль - это высшая форма реализации породной функциональности. Стильная собака - собака, способная работать не просто эффективно, а выразительно, с блеском. Стильная собака - это собака, у которой всего с избытком, это собака способная на «жест», на сверхусилие, что передается через легкость, слаженность и поражающую своей красотой высшую целесообразность и законченность всех ее движений в соответствующей для каждой конкретной породы манере.
Судья на фильд трайле, отмечая высшей оценкой собак стильных и эффективных, указывает, таким образом, и на потенциальных производителей, способных улучшить или, как минимум, сохранить на прежнем уровне рабочие качества в популяции охотничьих собак определенной породы. Стиль, вместе с высоким уровнем постановки и соответствующим породе поиском, - это, по сути, то, что отличает фильд трайловую собаку от рядовой охотничьей. Поэтому очевидно, что собака, квалифицированная на фильд трайле, может быть использована на охоте, но далеко не каждая собака, используемая на охоте, сможет удовлетворить строгим требованиям фильд трайла.
Фильд трайлы часто критикуют за отсутствие на них акцента в оценке на таком важнейшем качестве подружейной собаки, как чутье. Но этот упрек следует отнести на счет слабого знакомства таких критиков с правилами фильд трайлов и практикой судейства на них. То, что в правилах фильд трайлов чутье не выделено в отдельную графу для оценки (как не выделены для этой цели и другие качества), вовсе не означает, что его оценкой на фильд трайле пренебрегают.
О чутье подружейной собаки говорит не только качество работы непосредственно по птице, но и качество работы в поиске ее запаха. Например, трудно усомниться в качестве чутья собаки, ищущей дичь на скорости близкой к 60 км/ч с глубиной параллелей 30-40 метров, как это происходит на Большом Поиске. На такую быстроту и манеру поиска (если это поиск, а не беготня, что дополнительно контролируется положительной работой и отсутствием ошибок) способна только собака, имеющая незаурядное обоняние и способность к невероятной концентрации на поиске запаха дичи.
Смелость, быстрота и манера поиска, - выраженные в скорости хода, в быстроте анализа запахов, в ширине и глубине параллелей, в рациональности всего рисунка поиска и, наконец, в яркости и красоте движений ищущей запах птицы собаки, - говорят о качестве чутья ничуть не меньше, чем дальность прихватки запаха птицы и точность указания места ее взлета.

А если согласиться с тем, что дальность прихватки во многом зависит от условий среды и поведения дичи и место взлета птицы после подводки не всегда совпадает с местом ее локализации собакой на стойке (птица часто, прежде чем взлететь, отбегает), то постановка оценки всего рабочего комплекса в зависимость от таких случайных критериев как «дальность» и «точность» кажется не совсем оправданной. Сказанное отнюдь не отменяет необходимость учета дальности прихватки и точной работы в птицу в общей оценке собаки наряду с другими критериями. Но, на мой взгляд, неверно делать их ключевыми параметрами в оценке всего рабочего комплекса легавой собаки.
Чутье - это способность собаки пользоваться обонянием для нахождения дичи. У всех собак есть обоняние, но далеко не каждая собака может им успешно пользоваться; и только отсутствие ошибок при быстром, системном поиске запаха дичи и его уверенной, четкой отработке после обнаружения говорит объективно в пользу развития как обоняния, так и способности им пользоваться на должном уровне. На фильд трайле собака "без чутья" за первую же ошибку в поиске (пропуск, спор) и в отработке запаха дичи (толчок) будет непременно дисквалифицирована, а работа по птице накоротке, с наскока, не позволит ей занять более высокое место при прочих равных в сравнении с собакой, показавшей уверенную дальнюю отработку запаха птицы.
На фильд трайле также ценится способность собаки стать как можно ближе к птице, обеспечиваемой во многом сильным обонянием. Стойка на границе критической дистанции до птицы заставляет птицу затаиваться, что позволяет охотнику производить комфортный выстрел при приближении к собаке на стойке без необходимости ожидания взлета птицы на длинной подводке. Окончательная отработка птицы, когда собака подбирается на предельную дистанцию до птицы до стойки, когда еще одно движение и взлет, когда птица поднимается из-за вторжения в противостояние "хищник-жертва" третьего - охотника, когда нет необходимости посылать собаку на подводку, ценна еще тем, что птица обездвижена, не "гуляет" как в случае с неоправданно дальними стойками. Затаившаяся птица обуславливает твердость стойки, что дает возможность охотнику не спешить к стоящей далеко от него собаке. Собака "держит птицу", что особенно ценно, когда эффективность охоты напрямую зависит от как можно большей ширины поиска. В случае, когда подводка оказывается необходимой, она должна производиться уверенно, по первому приказанию в породной манере. За отказ от подводки следует дисквалификация, а длинная подводка допускается при условии ее энергичности и напряженности.
Подводка броском или бросок допускается только на фильд трайлах континентальных легавых, ищущих короче островных легавых, что не требует длительного ожидания охотника на стойке. Дело в том, что развитие наследуемой способности к броску на птицу со стойки идет, по всей видимости, за счет способности длительного ожидания на стойке, так стойка была выработана, вероятнее всего, блокированием в отборе завершающего элемента охотничьего поведения - броска на жертву.

Островная легавая на фильд трайле должна подводить легко, но ни в коем случае не броском. Это, безусловно, создает определенную сложность на охоте с ней в крепких местах. Но не будем забывать про основную специализацию островных легавых, учитываемую на фильд трайле, - широкий поиск в открытых местах небогатых дичью с длительным удержанием птицы на стойке. Для поиска накоротке и вспугивания дичи предназначена другая группа пород - спаниели, у которых в охотничьем поведении отбором блокировалось замирание перед локализованной жертвой и стимулировался бросок.
Методика судейства на фильд трайле аналогична методике судейства на выставке. Собаки так же, сравниваются, оцениваются и так же, как на выставке, распределяются по занятым местам. Только вместо стандарта породы с описанием идеального экстерьера судья в качестве ориентира пользуется рабочим стандартом породы, где дано описание идеальной работы породной собаки в идеальных условиях. В распределении мест на фильд трайлах в системе ФЦИ, как и на выставках в этой системе, участвуют только первые четыре квалифицированные собаки. Оценка собаки ("отлично", "очень хорошо" и "хорошо") дополняется присуждением баллов по двадцатибальной шкале. Тем самым производится ранжирование собак, получивших одинаковую оценку.
У каждой рабочей собаки есть - обязательный документ - рабочая книжка, в которой фиксируются результаты всех ее выступлений на фильд трайлах, как положительные, так и неудачные. На фильд трайле собака может быть дисквалифицированной, не квалифицироваться или остаться без встречи с птицей. Собака получает запись "снята", если допускает дисквалифицирующую ошибку, "не квалифицируется" - если в течение первого напуска она не встретила птицу, а уровень ее выступления не достаточно высокий, чтобы претендовать на высокую оценку. Собака на фильд трайле также может получить запись "без встречи", если при демонстрации достаточно высокого уровня выступления у нее не было возможности показать работу по птице в повторных напусках. Сертификатом о наличии врожденных качеств поощряется собака, показавшая выдающееся выступление, достойное высшего титула, но не получившая оценку из-за недостатков в дрессуре. Многие великие собаки начинали с получения именно этой записи в рабочей книжке.
Парные состязания позволяют дополнительно тестировать собак на уровень баланса нервных процессов: присутствие рядом в поиске соперника для собаки является очень сильным раздражителем. Плюс к этому, в случае стойки одной из собак, от ее соперника в паре требуется секундирование – стойка по собаке на стойке. Островные легавые должны секундировать самостоятельно, делать стойку спонтанно, едва заметив на стойке конкурента. Для континентальных легавых допустимо стимулирование секундирования командой.
Фильд трайл, безусловно, является очень зрелищным и по-настоящему состязательным событием. Напуски собак длятся относительно недолго: минимум 15 минут и редко более 30-ти. Исключение составляют горные фильд трайлы и фильд трайлы по вальдшнепу, на которых поиск птицы часто требует значительного времени. Собака, которая произвела яркое впечатление в первом напуске, но оставшаяся без встречи с птицей, может вызываться повторно и выступать как угодно долго - до этой самой встречи. Для квалификации на фильд трайле собаке достаточно одной положительной работы по птице. Это может показаться достаточно мягким требованием в сравнении с привычными нам обязательными тремя положительными работами для присуждения диплома. Но это только кажется, так как не будем забывать о длинном списке однозначных поводов для дисквалификации на фильд трайле, при том, что предпочтение при общих равных будет отдано собаке, которая сработает птицу, опередив в ходе первого напуска своего конкурента, оставшегося без работы.
Стремительность выступлений, быстрый отсев слабых конкурсантов, не удовлетворяющих высоким требованиям к породной легавой собаке на фильд трайлах, возможность сосредоточить внимание на достойных соперниках - по поиску, эффективности, контакту и стилю - все это привлекает зрителей, ценителей красивой и эффективной работы легавой.
Зрелищность, состязательность, а главное, выявление победителя в реальном сравнении, публичность экспертизы на фильд трайле являются серьезным стимулом для заводчиков совершенствовать в отборе полевые качества собак своих заводов. Что, в свою очередь, не может не влиять на повышение среднего уровня легавых собак, используемых на охоте.
Сегодня фильд трайлы – это единственный известный эффективный инструмент публичного сравнения достижений заводчиков, специализирующихся на производстве собак пользовательных подружейных пород. Вместе с этим, фильд трайл - это то место, где заводчики могут «сверить часы», наметить ориентиры, посмотреть в режиме жесткого теста, качественно подготовленный и грамотно представленный племенной материал, который они могли бы использовать в своих заводах. Таким образом, фильд трайл сегодня – это необходимое условие для существования профессионального охотничьего собаководства.
Фильд трайл стимулирует и появление профессиональных натасчиков. Но, как это не покажется парадоксальным, высокие требования к уровню подготовки собак для квалификации на фильд трайле, не говоря уже о победе, практически нивелируют влияние дрессировки на результат выступления и выводят на первое место значение врожденных качеств собак. «Дрессированность» собак, уровень контакта на фильд трайле, безусловно, очень высокие, но являются не столько свидетельством мастерства натасчика, сколько характеристикой способности собаки усваивать требования человека и ее природной склонности к сотрудничеству с ним. Они также являются показателями «сбалансированности» собаки, которая нисколько не теряет в жадности и страстности поиска, будучи при этом подготовленной по высоким стандартам постановки собак для фильд трайла. Натасчик собак для фильд трайла, по сути, становится одним из звеньев предварительного отбора, следующего вслед заводчику, так как берет в натаску только собак, способных побеждать.
Фильд трайлы - это, конечно, спорт, но спорт охотничий, где сильный спортивный компонент естественным образом приводит к ужесточению требований к уровню выступающих собак и к качеству судейства. Жесткость, объективность и честность судейства позволяют отбирать действительно лучших породных охотничьих собак в качестве ориентира для рабочего разведения. Несомненно, никакое состязание охотничьих собак не может полностью удовлетворять представлениям всех охотников об охоте с подружейной собакой, так как у каждого охотника "своя охота". Но, в любом случае, основной принцип охоты здесь соблюдается: легавая демонстрирует возможность добывать дичь, а в случае с летне-осенними фильд трайлами легавых и фильд трайлами спаниелей дичь добывается.
Высокие требования к выступающим собакам на фильд трайле, пропущенные через призму взыскательной охоты, а также оценка собак в сравнении по степени их приближения к идеалу подружейной собаки определенной породы позволяют считать высокорейтинговые фильд трайлы серьезными племенными мероприятиями. Разумеется, было бы ошибкой считать, что победа или неудача на фильд трайле позволяет вынести окончательное суждение о возможности использования собаки на племя или ее полной непригодности для этой цели. Однако анализ большого числа выступлений на фильд трайлах, как положительных так и неудачных, дает более объективное представление о рабочих свойствах потенциального производителя.
Пока фильд трайлы у нас - больше экзотика, однако нельзя не отметить, что их появление является явственным признаком начала становления профессионального охотничьего собаководства в стране, остро нуждающегося в эффективном инструменте для продвижения и публичной оценки продукции питомников охотничьих собак. Рабочее разведение сегодня немыслимо без фильд трайлов и его развитие неизбежно должно привести к росту популярности этого вида состязаний у нас в стране. Что должно в свою очередь способствовать повышению требований рядовых охотников к подготовке своих подружейных собак к охоте, к уровню развития их полевых свойств и, в целом, должно стимулировать распространение культуры "правильной охоты" с легавой, спаниелем, ретривером. Ведь правильная охота немыслима без соблюдения этики правильного охотника, согласно которой учет породной специфики собаки на охоте и отказ от выстрела, если работа собаки была не блестящей, являются обязательными. И именно такая правильная охота с подружейной собакой берется в качестве стандарта для фильд трайла.
В России еще во времена расцвета псовых охот истинные ценители любили сравнивать своих охотничьих собак. Фильд трайлы – это, по сути, такое же сравнение охотничьих собак, только по заранее установленным правилам и с беспристрастными арбитрами, которые избираются из опытных охотников и заводчиков охотничьих собак. Поэтому это только на первый взгляд фильд трайлы кажутся чем-то чуждым нашим национальным традициям. К тому же, фильд трайлы проводились в России задолго до Революции, еще в позапрошлом веке, когда наши охотники и заводчики свободно обменивалась с Европой как племенным материалом, так и опытом в разведении, судействе и подготовке собак к охоте и состязаниям. Таким образом, распространение фильд трайлов в России - это не только появление сильного стимула для возникновения большего числа заводчиков, специализирующихся на разведении собак пользовательных подружейных пород, но и возможность их реинтеграции в Европейскую кинологию, упрощающую обмен как знаниями, так и племенным материалом для производства высококлассных охотничьих собак.
20.06.2012
С.Г.Шагинов
псарь

Сообщения: 31
Зарегистрирован: 27 май 2011, 14:49
Взято отсюда http://www.kennelmagazine.ru/viewtopic.php?f=4&p=10825&sid=a89de4a25554aceab80bdc53f8139007#p10825
avatar
Конопатый
Эксперт

Откуда : Владивосток
Количество сообщений : 836

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор Капитон в 01.08.12 10:11

Smile Димон, "стока букф" нет времени читать даже на работе...
Ты своими словами скажи - чего это было, чего надо-то? Smile
avatar
Капитон
Класс победителей

Откуда : Владивосток
Количество сообщений : 180

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор директор в 01.08.12 14:40

Исчерпывающая статья Дим! Спс!
avatar
директор
Юный чемпион

Откуда : Хабаровск
Количество сообщений : 2314

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор сель в 03.08.12 14:47

Да, на украинских форумах она тоже висит.
Собак то у нас ого-го!
В принципе все неплохо сказано.
avatar
сель
Победитель бест ин шоу

Откуда : Украина
Количество сообщений : 534

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор сель в 03.08.12 15:06

Есть еще статья нашего Игоря Горбенко
читаем, впечатляемся

ВОСПОМИНАНИЯ О ПРОШЛОМ СЕЗОНЕ
Время ускоряет свой бег обратнопропорционально расстоянию до финиша -- увы. Кажется, всё было только вчера: взлёты и падения, радость удовлетворения и горечь разочарований, интересные и не очень встречи с умными, весёлыми, а порой и скучными людьми. Но забудем скучное, лучше вспомним приятное или, на худой конец, полезное.
Появление в доме долгожданного и даже нечаянного щенка -- кто скажет, что это не радость? Ещё свежи в памяти его очаровательные шалости, при этом совершенно улетучились неизбежные огорчения и специфические запахи, а сейчас ему уже год -- почти взрослый пёс, тем более, что с восьми месяцев он легко, без всякой предварительной подготовки принялся работать по вольной дичи.
Всякий настоящий легашатник поймёт переполняющую владельца гордость с примесью щемящей тревоги за любимого питомца -- что-то будет дальше? Но как же быстро промчалось время! Не успел и оглянуться, как зима катит в глаза, а ты уже мечтаешь о грядущей весне, о крымской степи с парами куропаток и лихой работой по ним молодого пойнтера.
И дальше в сладких грёзах видишь старого друга Стоячко, не скрывающего слёз восторга при виде такого знакомого и каждый раз нового чуда... Нет, что ни говори о скоротечности жизни, она, всё же, прекрасна!
Так что же было интересного или, как говорилось выше, приятного и полезного в деятельности наших славных кинологических организаций в прошедшем сезоне?
Начнём с полевых мероприятий, а точнее с испытаний и состязаний легавых собак.
Все эти мероприятия, неважно кто их проводит, зависят от двух факторов:
а) наличия подходящих угодий с необходимым количеством пернатой дичи и
б) капризов погоды.
Второй фактор часто влияет на первый в отношении количества дичи и качества чутья собак. Но сегодня большое значение имеет и трансформация сельскохозяйственных угодий во время осеннего пролёта перепела (перепахивание пажитей и пустошей плюс отвратительнейшее явление нашего времени -- выжигание стерни и сухой травы, а с ними выгорание лесополос и целых рощ при активном невмешательстве Министерства экологии и бездеятельности зелёных энтузиастов всевозможных оттенков).
Наши основные (да и второстепенные тоже) общественные организации, занимающиеся охотничьим собаководством, в конце года составляют и утверждают, а затем доводят до сведения широких масс кинологической общественности планы мероприятий на весь следующий год.
Любой заинтересованный собаковод может получить подробную инфорацию в Интернете на сайтах этих организаций.
Как правило, солидные организации согласовывают между собой даты проведения своих мероприятий, дабы избежать накладок. Эта практика весьма полезна и заслуживает всяческих похвал. Только очень жаль, что невозможно согласовать наши планы с прогнозами синоптиков, которые, в свою очередь, не совпадают с планами Создателя всего сущего.
Последние два-три года были далеко не благоприятными к нашим благим намерениям, часто ставя и нас, и наших питомцев в экстримальные погодные условия. Но чего греха таить? ведь были случаи, когда даты проведения самых престижных состязаний назначались вопреки всякому здравому смыслу, и тут "Божья воля" была не причём.
Последний полевой сезон не был исключением в ряду неблагоприятных.
Сушь и жара лишь изредка освежались короткими грозами и скупыми дождями. И невозможно предвидеть, кому капризы погоды подарят успех, а кому провал. Не в наших правилах переносить даты или отменять мероприятия, мы действуем по принципу: "что написано пером, того не вырубить топором" и поэтому "матч должен состояться при любой погоде!" А что толку? Проиллюстрирую сказанное живыми примерами из собственной практики судейства на разных испытаниях легавых собак по перепелу.
Итак. 03.09.2011 были проведены совместные испытания первопольных и состязания ранга САСТ многопольных эпаньёл бретонов и островных легавых собак, организованные Киевским районным отделением КСУ "Шанс". Ответственный продюсер И.Е. Рыкова.
Попытать счастья собралось 11 любителей эпаньёл бретонов, 8 любителей островных легавых и 1 дратхаарист, естественно, все со своими любимцами.
Некоторые собаки выступили дважды -- на испытаниях и на состязаниях. На испытаниях судили Н.А. Томина и Ю.А. Бузин по классическим 100-бальным правилам.
Состязания САСТ судили И.С. Горбенко и С.Б. Рыков. Собак испытывали в одиночку.
Горбенко расценивал работу собак по 40-бальным правилам, принятым в КСУ.
Рыков судил якобы по правилам МКФ, т.е., не утруждая себя разбором отдельных элементов работы, бухгалтерским подсчётом баллов и прочей ерундистикой, с ходу решал, какую оценку ставить собаке: ЕХС - отлично, ТВ - очень хорошо или В - хорошо. И представьте, наши оценки всегда совпадали и ни разу не возникало противоречий или недоразумений. Что же способствовало такому единодушию? Первое -- отсутствие требований к дальности чутья и второе -- достаточность одной работы со стойкой в течение дозволенных 15 минут.
Ещё хочу напомнить читателям, что малейший посов за взлетевшей птицей, пропуск или наскок на птицу против ветра, спор на потяжке или одна пустая стойка лишают собаку оценки ЕХС, т.е. ОТЛИЧНО.
Так зачем морочить себе голову подсчётом баллов и определять место в конкурсе, если ни одна собака не тянет на ЕХС? Ведь только эта оценка даёт шанс на титул САСТ, который присуждается только одной собаке в группе. А что делать, когда ЕХС получат несколько собак? Такое иногда случатся, правда не с нашим счастьем, но и тогда второе ЕХС не награждается титулом R CACT и вообще никак не отмечаетя. А что тогда говорить об остальных участниках -- жалкие статисты?
Испытания и состязания начались одновременно, естественно, на разных полях. По понятным причинам я могу поделиться впечатлениями только о состязаниях. Забегая вперёд, даю информацию: на испытаниях из 8 собак 3 были дипломированы (чёрный пойнтер ВАССАБИ вл. Черепан А.Н. дипломом III ст., об остальных смотри ниже).
На состязаниях мною были расценены на диплом 5 бретонов из 10 выступивших, а из 6 пойнтеров и 1 ш. сеттера только 4 пойнтера. Ради экономии места, я опускаю описание выступлений большинства провалившихся собак.
Барышевский район Киевской области. Холмистая степь с большими массивами кукурузы, убранными полями зерновых и, к счастью, только местами с выгоревшей стернёй. Начало сентября, по сути ещё лето. Накануне на иссохшую землю упал долгожданный дождь. Утро туманное, обильная роса, вдали активно бьёт перепел. Уж слишком активно, чтобы быть настоящим... К восьми часам проснулся ветерок и, как всегда, стал крутить в разных направлениях, было достаточно прохладно. Через полчаса ветер более-менее установился и в 8 ч. 15 м. в поиск был пущен Первый номер.
№ 2. Сука ГУДЛАГ, вл. Рыковы. Пущена в 8 ч. 32 м., взята на поводок в 8 ч. 44 м. Показала достаточно быстрый галоп, удовлетворительный челнок, длинные красивые потяжки с приостановками, одну пустую стойку, одну твёрдую стойку накоротке, при подходе ведущего перепел взлетел самостоятельно, после выстела собака осталась на месте. Заработала 23 балла из 40 возможных, получила диплом III ст. или В, т.е. ХОРОШО и заняла по баллам 4-е место.
№ 4. Кобель ДАКАР-АРКАД, вл. Богданов П., начал в 9 ч. 03 м. закончил в 9 ч. 18 м. Показал умеренно быстрый галоп и удовлетворительный челнок. Работал под манком по бегущим перепелам. Длинная потяжка, красивая стойка, но полное отсутствие подводки. Несколько птиц веером взлетели в 10 м от стойки при подходе и посылах ведущего. Еще были: один наскок, работа с потяжкой и твёрдой стойкой, но без подводки, работа по бегущему и после выстрела поброс. Заработал диплом III ст. при 22 баллах и 5-е место.
№ 5. Сука ЭЛИ-де-ФИОРИНДО, вл. Истоминов С. Начала в 9 ч. 23 м. и закончила в 9 ч. 29 м. Показала очень быстрый энергичный галоп и челнок с небольшими огрехами. Сделала 2 чёткие короткие работы по 5-и и по 3-м перепелам, после взлёта и выстрела собака на месте. Стиль на высоте, но, к сожалению, имели место 2 пустые стойки. В результате диплом III ст. при 30 баллах и 2-е место.
№ 6. Кобель АРТУР, в Еропе СACIT, вл. Анжело Зени. Начал в 9 ч. 32 м. закончил в 9 ч. 39 м. Показал потрясающие ход, поиск и стиль. На первой (льготной) минуте эффектная стойка и тугая подводка. К сожалению, стойка оказалась пустой. В 9 ч. 36 м. короткая работа по паре перепелов, после выстрела посов. 9 ч. 37 м. прошёл пару перепелов. Через минуту с большого хода резкий разворот и стойка впритык. При подходе ведущего в метре перед мордой собаки вылетел один перепел, а сзади другой. Выстрел и собака на месте. При 32 баллах диплом II ст., т.е. ОЧЕНЬ ХОРОШО или ТВ и 1-е место в неофициальном зачёте.
№ 8. Сука ДОЛЯ, вл. Рыковы. 10 ч. 12 м. ветер стих, едва заметное колебание воздуха, тем не менее сука показала энергичный ход быстрым галопом, но челнок не безупречный. 10 ч. 13 м. стойка впритык и перепел сам взлетел перед носом собаки. 10 ч. 16 м. потяжка с напором и короткая стойка. Ведущий спешит с посылом. Взлёт, выстрел и собака на месте. 10 ч. 20 м. аналогичная работа без твёрдой стойки. 10 ч. 24 м. собачка заковыряла и была взята на поводок ведущим. В итоге диплом III ст. при 28 баллах и 3-е место.
В 11 часов закончились состязания эпаньёл бретонов и уже в 11 ч. 20 м. начались состязания островных легавых. Солнышко уже высоко, парит и ветра маловато, но пока никто не жалуется.
№ 1. Пойнтер ДЖИЛЬ, из привозных, вл. Анжело Зени. Начал в 11 ч. 23 м. Показал замечательно быстрый стильный ход и безукоризненный поиск. Кобель челночил более 10 минут, не отвлекаясь на какой-либо запах, отутюжил участок поля, которого хватило бы на трёх собак. Наконец в 11 ч. 35 м. проскочил против ветра одного и наскочил на пару перепелов , которые поднялись не далее одного метра от линии хода собаки.
Анжело взял кобеля на поводок и попросил судей оставшееся время использовать после обеденного перерыва. Его просьба была удовлетворена.
К вечеру посвежело и лёгкий ветерок подул весьма кстати. Вторая серия САСТ началась ровно в 17 часов доработкой лимитного времени ДЖИЛЯ, который показал всё те же ход и поиск и только в 17 ч. 05 м. неуверенную стойку. Справа в полутора метрах от стоящей собаки по своей инициативе взлетела пара перепелов, ведущий выстрелил и кобель ринулся за ними с восторгом неофита, забыв и годы муштры, и хорошие манеры воспитанного пса. Двойственное впечатление оставил этот пойнтер, и даже немного жаль, что венцом его стараний стал печальный 0.
№ 2. В конце первой серии нашего ШОУ, сразу же после незаконченного выступления итальянца, решил испытать сутьбу Президент Всеукраинского пойнтер-сеттер клуба, уважаемый В.П. Коваль со своим пойнтером ЖАН-ПОЛЕМ БЛИК. Окрылённый утренним успехом на испытаниях (д. II ст. при 82 баллах по старым правилам), Василий Петрович, игнорируя жару, спешит к заветной цели -- титулу САСТ. Но "не всё коту масленица" да и с погодой шутки плохи. В 11 ч. 45 м. ПОЛЬ пущен в поиск и ровно в 12 взят на поводок. Показал весьма сдержанный галоп и далеко не идеальный челнок, что подчёркивалось блестящим ходом и поиском предыдущего соискателя лавров. 11 ч. 48 м. пустая стойка и полное отсутствие подводки. 11 ч. 52 м. то же, а в 11 ч. 55 м. твёрдая стойка и перепел поднят ведущим в 4-х метрах перед собакой. После выстрела ПОЛЬ на месте, а в итоге всего лишь диплом III ст. при 24 баллах и 4-е место.
№ 3. Пойнтер ВЕТА, манерная чёрная сучка, вл. Белов А. Пущена в поиск в 17 ч. 10 м., взята на поводок в 17 ч. 25 м. Ход лёгким стелющимся галопом, челнок рваный, не чёткий, частые манерные потяжки с приостановками и подбадривающими посылами ведущего. 17 ч. 23 м. потяжка 3-4 метра и твёрдая стойка, после посыла подъём птицы и посов, сука остановлена окриком. 17 ч. 24 м. стойка с хода, перепел чётко поднят в 2 метрах. После выстрела собака на месте. Диплом III ст. при 27 баллах и 1-е место.
№ 4. Пойнтер ВЕСТА, мать ВЕТЫ, вл. Калашников О. Начала поиск в 17 ч. 33 м., закончила в 17 ч. 45 м. Ход умеренным галопом, челнок неважный с периодическими уходами вперёд, но в целом собака в руках. Обыскала большой участок поля в стороне от манков и в течение 12 минут без встречи с дичью. На доработку осталось 3 минуты. Пущена на другом участке поля вблизи кукурузы и через минуту короткая работа по паре перепелов. После выстрела посов 2-3 шага, окрик и собака на месте. В итоге диплом III ст. при 26 баллах и 2-е место.
№ 5. Пойнтер ТОПАЗ, многоопытный отец ЖАН-ПОЛЯ, вл. Коваль В.П. Утром на испытаниях пёс отказался идти в поиск. На этот раз ведущий взял ружьё и старый хитрец охотно пошёл. Вот так. Делайте выводы, господа спортсмены... 11 ч. 53 м. начало работы на умеренном галопе и нешироком челноке с тщательной проработкой типичных мест и пропусками нехарактерных. Рисунок поиска не чёткий. 18 ч. пустая стойка. 18 ч. 05 м. потяжка и стойка, тугая подводка и в 2-х метрах взлёт перепела. После выстрела посов, пёс остановлен окриком. В итоге диплом III ст. при 25 баллах и 3-е место.
№ 6. Сеттер-гордон ЭРИК, вл. Прилепко С.В. Утром на испытаниях кобель стал лауреатом диплома II ст. при 81 балле, комплиментах экспертов и бурной овации зрителей. И не мудрено, что его хозяин безмерно горд и счастлив, хотя и прячет свои чувства под личиной скромности. Но, согласитесь, надежда на титул не так уж и призрачна... В 18 ч. 12 м. ЭРИК пошёл в поиск машистым галопом на приличном челноке и уже в 18 ч. 14 м. прихватил бегущего порепела, заковырял, а когда выковырял, азартно погнал... Однако обидно, но такова цена легкомыслия -- горький 0 и кривая улыбка Фортуны.
На этот раз заветный САСТ не достался никому, "а счастье было так возможно, так близко"... Ну и что? Подумаешь, не очень-то и хотелось...
А вот товарищеский матч по стендовой стрельбе между Бретон клубом и Пойнтер-Сеттер клубом, организованный в обеденный перерыв выдающимся стрелком нашего времени, бретонистом А.А. Горошко, это, скажу я Вам, не хухры-мухры.
В упорной борьбе победу одержали пойнтеристы, почётное второе место досталось бретонистам.
Ценный приз капитану победившей команды Ковалю В.П. вручил капитан проигравшей команды Горошко А.А. Оный приз был торжественно употреблён за ужином всей честной компанией.
Ах, какая душевная компания собралась!
Какой уютный лагерь под шатрами, какое застолье, какая шурпа, какой шашлык и прочее и прочая !!! Одним словом -- праздник тела и души удался. И всё это великолепие, включая и обилие перепела на полях (благодаря временному закрытию охоты в этом месте и двухсуточному дежурству егерей под манками), и комфорт в лагере, и стол, и стул, и самовар, было организовано местным охотником, любителем эпаньёл бретонов Виталием Хижным. Честь ему и хвала! В наше смутное время охотничье собаководство держится в основном на энтузиазме отчаянных владельцев и спонсорстве именно таких охотников-собаководов.

Пойдём дальше.
17.09.2011 состоялись традиционные ежегодные состязания легавых собак по перепелу "КУБОК Киева", организованные Киевским областным отделением ФОСУ. Главный продюсер, сценарист и режиссёр Грановский В.К., исполнительный директор Соловей М.А.
Черниговский район Черниговской области, угодья близ села Ладинка. Огромное холмистое поле с высокой стернёй, с северной стороны массив кукурузы, с южной и западной -- старый сосновый лес. Ветер умеренный, постоянный, северо-западный. Утро весьма прохладное, на траве иней, но к 9 часам солнышко согрело землю и всех участников предстоящего действа. Народу собралось порядочно, многие приехали с жёнами и детьми, кто из Киева, а кто из Чернигова.
На состязания было выставлено 23 собаки, из них 10 курцхааров, 6 дратхааров, 2 веймаранера, 2 пойнтера, 1 английский сеттер, 1 сеттер-гордон и 1 венгерская легавая. Несколько первопольных собак были выставлены на испытательную станцию. На состязаниях дипломировано 11 собак, из них дипломами II ст. 3 кобеля -- курцхаар Линника С., дратхаар Расецкого В. и веймаранер, натасчик и ведущий Тараненко С.И. Состязания судили 2 комиссии, нечётные: Грановский В.К. и Соловей М.А. и чётные: Горбенко И.С. и Коваленко В.И. по традиционным 100-балльным правилам с одиночными пусками. На каждую комиссию трудились по два манка. В моей комиссии выступили 11 конкурсантов, 4 из них сработали на диплом.
Первые два номера достались дратхаарам. Промурыжив в общей сложости 1 час 20 минут утреннее время, они не сделали ни одной стойки, хотя выковыряли 3-х перепелов под манками. Со стороны второй комиссии прогремел уже третий выстрел... Что-то тут не так... И пока мы в недоумении чесали затылки, к нам подкатил джип, и весёлый парень, выскочив из машины, спросил: "Ребята, вам перепела нужны?" Ещё бы! Да где ж их взять? "Куда прикажете высадить?"-- продолжал юморист. "Да хоть туда" -- поддержал я шутку. Но юноша, оказывается, не шутил. Отбежав в указанном направлении, он с ловкостью КИО выхватил из кармана перепела и сунул в куртинку травы. "Ни фига себе!"-- сказал я себе. "А второго куда изволите?..."
№ 3 курцхаар БУНТ, вл. Жербицкий В.В., ведущий Ерпилов И.В., испытывался уже по подсадным с 10 ч. 30 м. до 10 ч. 45 м. Как и положено, завели кобеля на ветер против места высадки, и по пути к заветной цели он успел показать энергичный быстрый ход, беспорядочный поиск и залепить пару "пустырей". !0 ч. 41 м. короткая потяжка, напряжённая стойка, подводка броском и перепел взлетает вместе с выстрелом торопыги-ведущего. В эффектном прыжке БУНТ хватает нерасторопное дитя вольера и остаётся на мете. 10 ч. 44 м. стойка с хода, посыл, взлёт перепела и окрик ведущего "даун!", собака легла. После недолгих колебаний комиссия решилась выписать хорошей собачке диплом III ст. при 72 баллах. (Когда-то ж надо ломать карту, тем более по подсадным). Тем временем добрый маг и волшебник подбросил нам ещё парочку-другую вольерных птичек.
А солнышко уже высоко, от росы остались только воспоминания, пришлось снять куртки. И тут невозможно было не заметить чёрную пыль на одежде и особенно на обуви, какая бывает на пепелище, но нигде не видно горелых участков стерни. Присмотрелись и обнаружили метёлочки мышия (или пырея), в изобилии растущего на стерне, с которых ветер сдувает чёрную пыльцу. Может это вовсе и не мыший, но точно не амброзия -- я не очень силён в ботанике, такое явление для меня неожиданность. А как это влияет на чутьё собак??... Но альтернативы у нас нет, так-что работаем дальше.
№ 6 курцхаар, сука КАНЗАС вл. Радько А.Б. Работала с 12 ч. 35 м. до 12 ч. 45 м., после короткого перерыва на ланч. Показала довольно быстрый галоп, приличный челнок, типичный, но не блёсткий стиль и 2 чёткие короткие работы по перемещённому подсадному перепелу. Надо заметить, что вольерные перепела перемещаются недалеко и не любят бегать, что очень удобно. В итоге 73 балла и д. III ст.
№ 7 курцхаар, кобель Султан вл. Линник С.А. Работал с 12 ч. 55 м. едва ли 10 минут. Показал великолепный стремительный машистый галоп, вполне соответствующий большому росту собаки. Голову несёт подчёркнуто высоко. Челнок плотный, легко управляемый. Наведен на место высадки. С большого хода разворот на ветер, 2-3 шага на потяжке чистым верхом и монументальная стойка. После посыла подводка с незначительной задержкой и в 3-х метрах от стойки взлет перепела. Выстрел и собака на месте. Через пару минут пущен на перемещённого. На третьей параллели с хода, без потяжки, стойка с гордо поднятой головой . Посыл и чуть туговатая подводка. Птица взлетела в 4-5 метрах от места стойки и СУЛТАН самостоятельно (без команды) лёг под бурные аплодисменты судей и зрителей. К р а с а в е ц ! Такую-то работу да по дикой птице, да по правилам FCI... безусловно, не только САСТ, но и САСIT был бы гарантирован, а пока диплом только II ст. при 84 баллах и КУБОК Киева.
№ 11 английский сеттер БИМ (рослый красивый кобель от собак КСУ) вл. Дерлюк Д.Ю. Начало работы в 13 ч. 35 м. Вольерными перепелами БИМ не побрезговал и справился с заданием в течение 10 минут. Показал быстрый напористый, но не стелющийся, галоп, вполне приличные челнок, постановку и послушание; перед птицей не припадает, пустых стоек не делает, на подводке не тужит. Две чёткие короткие работы без потяжек и в результате уверенный диплом III ст. при 74 баллах.
Во второй половине дня наша комиссия отсудила вне конкурса четырёх неофитов (первопольных): 2 курцхаара, 1 пойнтер и 1 английский сеттер. Первые 3 собачки получили дипломчики III степени, последняя после выстрела, к сожалению, погнала. Оказывается, молодёжь вольерной птицей не гнушается, и слава Богу! Ведь в дальнейшем ничего другого и не светит, во всяком случае на Киевских полевых мероприятиях ФОСУ.

"ЯРМАРКА АМБИЦИЙ"
в особом представлении не нуждается. Она родилась в конце сентября 2007 года благодаря инициативе и немалым хлопотам одессита Макса Вишутина. Очевидно нужно обладать большим запасом амбиций и остроумия, чтобы в самом названии так точно выразить идею и суть наших спортивных мероприятий вообще и в частности осенних состязаний легавых собак по перепелу, проводимых темпераментными одесситами.
23-24.09.2011 была проведена очередная 4-я "Ярмарка Амбиций". (В 2008 году состояться Ярмарке помешала избыточность амбиций у самого Максима Леонидовича).
В этом году на ЯРМАРКУ съехались истые спортсмены-легашатники из Киевской, Днепропетровской, Николаевской, Тернопольской и, естественно, Одесской областей и даже был гость из Краснодарского края. Программа развлечений была достаточно обширной. День первый -- стандартные состязания по 100-балльным традиционным правилам с одиночными пусками привлекли 13 участников. Сработали на диплом III ст. всего 3 кобеля: дратхаар, курцхаар и пойнтер. (Счастливчики работали по следу лучше конкурентов). Судили Герасютенко В.А., Иванов Г.Е. и Котляров С.А. В этот же день на других полях работала испытательная станция. Судили Горбенко И.С. и Леся Шикло по 100-балльным правилам, причём без ограничения времени и количества встреч с дичью. Было испытано 7 бездипломных собак, 4 из них первопольные. Сработали 2 молодые собачки -- дратхаар АРЕС вл. Глущенко С., при 76 баллах д. III ст. и эпаньёл бретон ЭБЕРТ, вл. Истоминов С., при 73-х баллах д. III ст. Перепела было много, во всяком случае на втором (более трудном) поле, где работала наша комиссия. Всё дело в погоде -- беспрецедентная сушь в Одесской области лишала всяких шансов на успех даже бывалых, именитых полевиков. На второй день было испытано ещё 4 собаки, но уже по выводкам куропатки. Сработал по выводку и не погнал только один дратхаар ВАЙС. В итоге д. III ст. при 69 баллах. Скука...
Главная интрига, так сказать сюрприз под кодовым названием "МАРАФОН",
была запланирована на второй день.
Суть её в том, что собираются самые амбициозные владельцы незаурядных собак, уверенные в выдающихся способностях и превосходной выучке своих питомцев, и ставят на кон по 500 гривен, из них на оплату экспертов идёт по 50 гривен, а победитель получает всю остальную сумму.
Состязания парные, но без расценки по элементам работы, и вообще без какой либо расценки. Всё очень просто, даже проще чем у Рыковых.
Три джентльмена, имеющих звание эксперта-кинолога, в течение 15 минут внимательно наблюдают за парой работающих в поле собак. Некоторые делают пометки в блокноте, а другие свои впечатления держат в уме или, если хотите, в голове (что почти одно и то же), а потом совещаются и выносят свой вердикт после окончания работы каждой пары. И, что характерно, каждый эксперт по очереди должен поделиться своими выводами о работе каждого марофонца с присутствующей публикой и, естественно, с ведущими. Победитель каждой пары проходит в следующий тур марафона, и так до самого финала, т.е. проводится стандартная "олимпийка" (обожаемая А.В. Стоячко). Всё превосходно, если бы не одна маленькая загвоздочка. Волей жребия в одной паре могут оказаться два сильных соперника, а в другой -- два слабых... и, представьте, в финал выйдут далеко не лучшие собаки, что вполне вероятно. Эту досадную проблему легко решить, если в первом туре собак не разбивать на пары, а выбывшую по разным причинам заменять следующей по жребию. Тогда легко решается вопрос с собаками, не имевшими встречи с дичью. И ещё очень важно, чтобы основные элементы работы расценивались одинаково малым количеством баллов: чутьё - 3, скорость хода - 3, поиск (челнок) - 3, стойка - 3, подводка - 3, стиль хода - 3, стиль перед птицей - 3, натаска - 3, общий балл - 24. Все элементы равноценны, дальность чутья не принципиальна, за каждую пустую стойку, толчёк или спор на потяжке и т.д. вычитается 1 балл, при нулевой оценке любого элемента собака снимается с конкурса. Дипломы не присуждаются, но имея оценку работы каждой собаки в баллах, легко определить лучших для полуфинала и финала, при этом, сохранив до конца интригу, исключить случайности. Надеюсь, в моём предложении предприимчивые одесситы обнаружат толику здравого смысла и учтут её в дальнейшем развитии своей прекрасной идеи.
На первый "МАРАФОН" солидные джентльмены выставили 10 отборных бойцов, закалённых на многих престижных турнирах. А Игорь Александров, рыцарь без страха и упрёка из города корабелов Николаева, выставил сразу 3-х собак -- 2-х курцхааров и 1-го пойнтера. Всего было представлено 4 пойнтера и, как Вы правильно угадали, 6 курцхааров. Бросили жребий, разбились на пары (пойнтеры и курцхаары отдельно) и пошли утюжить одно и то же поле с одним и тем же результатом. Перепела было немного, но всё же он был. Поднимали шумовых, иногда с наскока или спарывали с потяжки, но ни одной чёткой работы ни одна собака не показала. Эксперты один за другим добросовестно отчитывались после каждого пуска пар, иногда утешая владельцев, а порой и огорчая. Вся эта процедура, возможно, имеет какой-то смысл, но не дай Бог, если при повторении подобных погодных ситуаций возникнет желание оценивать собак без работы по дичи, например: только за стиль хода или за скорость и т.д. А для этого уже наметились предпосылки и желающих не придётся долго ждать. Испытывают же легавых по подсадной птице, причём с подачи высокого кинологического начальства, и ничего, привыкли... В наше время, да в нашей благословенной стране ничего невозможного нет!
А закончился первый эксперимент вполне благополучно -- участникам марафона из 500 гривен вернули по 450, оставшаяся сумма пошла на зарплату экспертам Герасютенко В.А., Иванову Г.Е. и Коваленко В.И.
За сим пока, до встреч в новом сезоне. Всегда Ваш И. Горбенко.

ВАШ ВЫБОР
Прежде, чем поделиться впечатлениями о весенних турнирах по куропатке в Крыму, хочу выразить признательность В.С. Щербаку за его неравнодушие к судьбе отечественного охотничьего собаководства.
В его статье "Так что же делать?" ("ОиР" № 11, 2011 г.) разбираются причины "негораздов" в собаководстве и главной причиной всех проблем он считает его забюрокрачивание. Похоже, что Владимир Степанович знает бюрократов не по-наслышке: "Ведь главной задачей любого бюрократа является утверждение его важности и необходимости, что достигается путём превращения простых и понятных вещей в очень сложные и непонятные, разобраться в которых без него (бюрократа) никто не сможет". Точнее не скажешь.
Не так давно, проявляя неприличную моему возрасту наивность, я пытался урезонить дружеской критикой лидеров ФОСУ, вообразивших себя властелинами пространства и времени. Результат получился совершенно обратный моим благим намерениям и, спустившись с облаков моих иллюзий на грешную землю, я с горечью понял, что никакая критика во все времена, начиная с Эзопа и заканчивая живыми классиками -- Жванецким и Задорновым, не могла избавить человечество от его пороков и вряд ли когда-нибудь избавит. Куда уж мне, скромному смертному, взывать к совести сиятельных бонз с их неукротимой жаждой абсолютной власти, и если не во вселенском масштабе, то в рамках FCI непременно, на меньшее они не согласны. "Имейте совесть, господа-начальники, и правьте, командуйте, распоряжайтесь, но делайте хоть что-нибудь полезное для отечественного собаководства, а если не можете, то не мешайте другим!"-- таков был мой глас вопиющего в пустыне, неоднократно звучавший со страниц газеты "ОиР". Увы. Их Превосходительства так высоко вознеслись (по крайней мере, в собственном мнении), что давно перестали слышать простых смертных. Но времена меняются, меняемся и мы, вчерашние совки, и смеем надеяться, что в обозримом будущем рабскую покорность сирых и убогих сменит чувство человеческого достоинства свободных граждан.
Не буду комментировать всю статью Владимира Степановича, заинтересованный читатель сам разберётся и почерпнёт для себя много полезного. Остановлюсь ещё на тех моментах, где автор, ссылаясь на статистику в моих статьях "Горка 2010" и "Кто виноват", делает выводы о никчёмности современного поголовья легавых собак, при этом не обратив должного внимания на экстримальные погодные условия, в которых испытывали этих собак. И дело совсем не в правилах испытаний, а в нарушениях этих правил и на Горке, и под Нижним Новгородом.
В правилах чётко указано: "Испытания не проводятся в безветрие и при температуре воздуха + 30 о С и выше". Но что делать, когда народ съехался? Не возвращать же деньги обратно!
А под Нижним Новгородом сработало ещё и дичайшее головотяпство, вопиющая безответственность и некомпетентность организаторов распиаренного турнира.
И кто этот автортитетный зарубежный эксперт, что "не зная брода, лезет в воду"? И что это за правила, по которым собак можно испытывать в безветрие и там, где дичью и не пахло?
Совершенно неоправданный авантюризм! И неужели все участники этой нелепой затеи оказались такими зелёными лохами? Значит, дело тут совсем не в собаках...
Хочется верить, что владельцы этих собак в следующий раз не дадут себя так просто развести, хотя некоторые из них уже попадали в подобные ситуации.
Очевидно страсть к соревнованиям лишает рассудка многих спортсменов и горький опыт им не в прок. "Безумству храбрых поём мы песню!" или другую: "Пока живут на свете дураки..."
Среди прочих дельных сентенций автор статьи вспомнил лозунг: "Кадры решают всё!". "Кузница кадров", а точнее Совет экспертов по охотничьему собаководству, вместе со всем собачьим барахлом в полном составе перекочевала из УООРа в ФОСУ. Железобетонный менталитет кузнецов Эпохи Застоя работает по-старинке и сегодня, хотя давит нас уже другая Эпоха. Этой теме я уделил немало места в одной из своих предыдущих статей. Позволю себе повториться: от качества кадров во многом зависит будущее собаководства. В любом нормальном обществе действует принцип: кто ужинает девушек, тот их и танцует.
Любая общественная организация, которая за свои деньги проводит профильное мероприятие, заинтересована приглашать в качестве экспертов авторитетных, компетентных специалистов, это естественно и справедливо.
Таким образом некомпетентные, недобросовестные или скомпрометировавшие себя спецы были бы не востребованы и не могли бы вредить общему делу. НО... только не в ФОСУ. Здесь на любое мероприятие экспертов назначает всесильный чиновник -- второе лицо в этом королевстве кривых зеркал, а посему далеко не лучшим поделкам фосушных кузнецов место под солнцем всегда обеспечено. Ни для кого не секрет, что "второе лицо" имеет слабость к определённому сорту специалистов, точнее сказать к готовым на всё марионеткам, особо же отличившихся в низостях берёт под своё личное покровительство, при этом "первое лицо" деликатно умывает руки. Таким образом ужин оплачивают рядовые, а балом правят полковники.
По мнению Владимира Степановича, отечественное охотничье собаководство подразделяется на два течения -- классическое и практическое.
Первое занимается разведением собак для торговли щенками, поэтому родословные, оценки экстерьера на выставках, полевые дипломы и прочие собачьи регалии нужны для повышения цены на товар, т.е. на щенков от титулованных собак.
Второе течение, практическое, занимается разведением собак для охоты с хорошими рабочими качествами, для оценки которых не нужны никакие эксперты с их дипломами и родословными. К такому парадоксальному умозаключению Владимира Степановича вынудил изданный "лесниками" указ о допуске к охоте собак только со специальным ПАСПОРТОМ, кстати, выданным ФОСУ, который могут получить собаки, ну, конечно же, только с родословной ФОСУ... Вот где собака зарыта! Или может порылась? После смены власти у "лесников" этот указ был отменён, но паспорт на собак пока не отменили, хотя не известно, кто его должен выдавать и нужен ли он вообще. Впрочем и раньше "лесники" не особенно рьяно контролировали его наличие. По моему мнению, "лесников" должен интересовать только ветеринарный паспорт с ежегодной отметкой прививки против бешенства.
Заслуживает внимания тезис Владимира Степановича о разделении функций экспертов-кинологов и высококлассных специалистов-селекционеров, знающих генетику не по-наслышке. А ведь без знания родословных генетикам никак не обойтись... Так-что второе, практическое течение в собаководстве -- это путь в никуда. И всё же, выход из бюрократического тупика реально возможен. Его суть и успех в последовательной творческой работе монопородных клубов, но только в том случае, если правления этих клубов выдержат яростный натиск вождей из ФОСУ, привыкших вмешиваться во всё и командовать везде, особенно там, где их не просят.
На многие, поднятые в статье В.С. Щербака, вопросы можно поискать ответы в анализе Крымских весенних состязаний легавых собак по куропатке в текущем году.
Первым 7-8 апреля был проведен Крымский областной Чемпионат. Состязания парные в два тура с разделением на островных -- 23 собаки и континентальных -- 21 собака. Судили по стобалльным отечественным правилам 1981 года. Прошли экспертизу 61 легавая собака, из них 44 на состязаниях и 17 на испытательной станции, дипломировано 87 %. Дипломы II степени получили 17 собак. Грандиозно!
20, 21 и 22 апреля был проведен традиционный Всеукраинский Чемпионат легавых собак по куропатке, как всегда, под эгидой ФОСУ. Правила те же, что и на Крымских областных. Прошли зкспертизу 146 собак, из них островных 46, континентальных 77 и 23 молодые собаки были испытаны в одиночных пусках. 53 % собак дипломированы. Примерно 25 собак получили дипломы II степени, из них 10 островных. В финале 2 пойнтера сработали на диплом I степени. Рекордное количество дипломов высокой степени за всю историю отечественных состязаний легавых собак такого масштаба.
Следует заметить, что состязания традиционно открытые, в них участвовали гости из России -- Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Курска, Ростова на Дону, Краснодарского края и др.
А с 22 по 28 апреля параллельно в Черноморском и в Николаевке проходили сотязания по правилам FCI, так называемые САСТы и САСIТы, под судейством именитых европейских экспертов. Специально на эти мероприятия съехались спортсмены не только из разных регионов Украины и России, но даже из Молдовы и Сербии, а многие участники Крымских и Всеукраинских выставляли своих собак и на титульных состязаниях, причём некоторые не пропускали ни одного.
Примерно 90 % собак получили квалификацию в той или иной номинации, а отдельные собаки неоднократно, хотя и разного достоинства.
В Николаевке мероприятие было организовано киевским отделением КСУ "Шанс" при непосредственном участии его руководителя Ирины Рыковой.
В первый день были проведены одновременно 2 состязания. На одном поле одиночные состязания континентальных легавых судил итальянец Андрэа Петручелли (весьма пожилой человек маленького роста, но большой дока); на другом поле парные состязания островных легавых судил Перси Энзо, тоже итальянец и тоже солидный во всех отношения.
В следующие дни проводились состязания только континентальных легавых и только в одиночку. К итальянским экспертам добавились: молодой серб Златко Йойкич и средних лет опытный чех Честмир Шрамек.
Ассистентами, а точнее стажёрами, были наши эксперты, как недавно испечённые, так и матёрые.
Весь этот каскад состязаний проходил под разными названиями и рангами, но их суть и способ испытаний оставались неизменными.
В Черноморском с 23 по 28 апреля проходили состязания островных легавых собак рангов Б.П., САСIТ, САСТ и ДЕРБИ. Здесь организаторами были Президент "Всеукраинского пойнтер-сеттер клуба" от КСУ В.П. Коваль и Президент ФОСУ А.К. Голубченко, техничсеский директор А.И. Домашовец (ФОСУ).
Премьером на всех этих турнирах выступал популярный в России и в Украине экс Президент "Международного пойнтер клуба" мсье Жан-Клод Даригад.
Два дня (23 и 24) до обеда были заняты состязаниями "Большой Поиск".
В первый день выступили английские сеттеры и пойнтеры примерно пополам.
Все собаки иностранного происхождения.
15 собак вели профессиональные натасчики (кондукторы), хорошо известные в Крыму итальянцы Пезотто и Манжоло, выступающие только на конкурсах БП; легендарного пойнтера Капоне вёл наш знаменитый кондуктор Леонид В
avatar
сель
Победитель бест ин шоу

Откуда : Украина
Количество сообщений : 534

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор Ася Б в 04.08.12 3:21

Спасибо Very Happy Отличная подборка.
avatar
Ася Б
Профи

Откуда : Новосибирск
Количество сообщений : 704

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор сель в 04.08.12 15:41

Ну и как Вам?
Особенно по прутам пойнтера.
А как насчет стиля по европейски?
avatar
сель
Победитель бест ин шоу

Откуда : Украина
Количество сообщений : 534

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор Ася Б в 06.08.12 1:13

Не знаю стоит ли высказывать своё мнение о состоянии породы,но как поклонник пойнтеров, владелец и заводчик позволю себе пару слов.Мне кажется глупым требовать от собаки в работе неподвижного прута,прут пойнтера индикатор внутреннего состояния собаки,я конечно противник американского варианта,но дрожащий на стойке прут эстетического впечатления не портит и на рабочие качества не влияет. Smile По поводу ФИЛЬД ТРАЙЛА-зрелищная спортивная дисциплина,отличная альтернатива охоте,и использованию легавых, на мой взгляд соизмеримая с курсингом у борзых собак и скачками английских чистокровных лошадей.Стиль это много,но далеко не всё,я бы предпочла умеренно скоростную собаку,но способную выдержать многочасовые нагрузки,чем лихого скакуна на 15 минут.Скорость это больной вопрос для меня,мой кобель в молодости имел крыло челнока около 500м и скорость поиска около 50 км в час,в результате у него 7 сотрясений,приобретённая эпилепсия,оторванные плечи,многочисленные разрывы связок,выбитые пальцы и тд и тп. уже к 5 годам инвалид, реагирующий на погоду,грунт,жару и влажность.Сейчас ему 7,5 и я сожалею, что он не путался у меня под ногами в своё время.Хотя если бы он скакал по европейским полям, а не по нашим сибирским просторам возможно был бы цел.Поэтому считаю что собака для охоты и собака для спорта,это две разные собаки и два разных владельца. Smile
avatar
Ася Б
Профи

Откуда : Новосибирск
Количество сообщений : 704

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор сель в 06.08.12 17:36

500м при малом кол-ве птицы?
avatar
сель
Победитель бест ин шоу

Откуда : Украина
Количество сообщений : 534

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор Ася Б в 06.08.12 22:48

500м при малом и среднем,с поправкой на ветер,высоту растительности и температуру.При большом скоплении перепела ,под ногами работал,по разному,но в среднем очень широко и очень быстро,правда с большим количеством пропусков.
avatar
Ася Б
Профи

Откуда : Новосибирск
Количество сообщений : 704

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор сель в 07.08.12 0:17

Пропуски из-за скорости?
avatar
сель
Победитель бест ин шоу

Откуда : Украина
Количество сообщений : 534

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор Ася Б в 07.08.12 1:08

На мой взгляд именно из-за скорости Sad Много позже когда травмы уже не позволяли вваливать, и карьер сменился размеренным галопом переходящим в рысь, поиск стал гораздо результативней.
avatar
Ася Б
Профи

Откуда : Новосибирск
Количество сообщений : 704

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор сель в 07.08.12 5:00

Вот и я в думах...
При той огромной скорости на 10, которую показывают собаки БП ходящие 15 минут... они ведь находят птицу. Пропусков очень мало.
У большинства из них нет подводки.
Я понимаю, что это высокий спорт, но тут как только думать о тонком чутье -больше ничего в голову не приходит.
Я говорю за тех собак,которых испытывали в Крыму по куропатке при достаточно сухом воздухе.
avatar
сель
Победитель бест ин шоу

Откуда : Украина
Количество сообщений : 534

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор GrEeN в 07.08.12 20:15

Вот по поводу прута, для поинтера и англичанина - по психики никто не призадумался. понимаю, что грань лезвия очень остра, и получить такую собу........ многого стоит...
avatar
GrEeN
Класс рабочий

Количество сообщений : 112

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор сель в 07.08.12 20:25

У одного нашего пойнтера прут начал дрожжать на стойке.
Мы его отдали.
Не можем видеть такие пруты. А тот кому отдали, рад несказанно! Получил прекрасную собаку для охоты!
avatar
сель
Победитель бест ин шоу

Откуда : Украина
Количество сообщений : 534

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор Стася в 18.08.12 4:19

Да,очень интересные статьи... Наводят на размышления..
avatar
Стася
Победитель бест ин групп

Откуда : Моск. обл.
Количество сообщений : 436

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор сель в 18.08.12 5:01

ФТ - это высокий спорт.
Это не охота,на которой мы портим собак.........
avatar
сель
Победитель бест ин шоу

Откуда : Украина
Количество сообщений : 534

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Фильд трайл

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения